Welke soorten er zijn: druppels, capsules, zalf, zetpillen, e-liquid en RSO

Cannabisproducten komen in een handvol vormen voor. Die vormen verschillen niet alleen in hoe je ze gebruikt, maar vooral juridisch. Dezelfde plant, dezelfde stof, een andere vorm, en ineens is het een cosmeticaproduct, een gedoogd levensmiddel, of iets waar de Opiumwet op van toepassing is.

Daar wordt op de meeste sites overheen gepraat. Ik zet het hier gewoon op een rij, inclusief de vormen waar ik je niet mee kan helpen.

Druppels onder de tong (olie)

De bekendste vorm. Een extract van de plant, opgelost in een draagolie (meestal olijf- of hennepzaadolie), met een pipet erbij.

Wat je moet weten: het percentage op het flesje zegt je vrijwel niets. Het beschrijft hoe geconcentreerd het extract is, niet hoeveel je koopt. Twee flesjes van 10% kunnen verschillende hoeveelheden bevatten en tientallen euro's uiteenlopen. Kijk naar het aantal milligrammen, en deel dat door de prijs.

Status: CBD-olie is als levensmiddel niet toegelaten (novel food) en wordt in de praktijk gedoogd, mits onder de tolerantiedrempel van 0,05% THC en zonder gezondheidsclaims. Olie met een hoog THC-gehalte is een heel ander verhaal. Zie hieronder.

Capsules

Dezelfde olie, maar in een omhulsel. Je proeft er niets van, en de dosering per stuk ligt vast. Daar staat tegenover dat je niet fijn kunt bijstellen: een capsule is wat hij is.

Status: gelijk aan die van druppels.

Zalf, balsem en crème (topicals)

Voor op de huid. En dit is juridisch de meest interessante categorie, want hier verandert alles.

Een cosmetisch product valt niet onder novel food. De Europese Commissie heeft bevestigd dat CBD uit industriële hennep niet verboden is in cosmetica. En omdat het cosmetica is, mág je hier wél zeggen wat het doet, mits je die uitspraak onderbouwt in het productinformatiedossier. "Hydrateert" of "verzacht een droge huid" is voor een balsem een normale, toegestane cosmetische claim; op een flesje olie zou exact dezelfde zin verboden zijn.

Dat is geen spitsvondigheid: het is het verschil tussen twee wetten.

Status: toegestaan, met de gebruikelijke cosmetica-verplichtingen (Responsible Person in de EU, notificatie, veiligheidsbeoordeling, INCI-etiket).

Zetpillen

Rectale of vaginale toediening. Komen vooral voor in de THC-hoek.

Status: hangt volledig af van wat erin zit. Met THC: Opiumwet. Daar bemiddel ik niet in.

E-liquid en vapes

Om te verdampen.

Status: hier stopt het, ongeacht wat erin zit. De NVWA is glashelder: je mag geen vapes en e-liquids verkopen via internet. Niet via een webwinkel, niet via social media. Sinds 2024 zijn alleen tabakssmaken toegestaan, en additieven die een gezondheidsvoordeel suggereren (zoals CBD) zijn sowieso verboden in e-liquids.

Je komt CBD-vapes online gewoon tegen. Dat betekent niet dat het mag.

Eetwaren (gummies, thee, drankjes)

Status: hetzelfde novel food-probleem als olie, maar met de hoogste zichtbaarheid bij de toezichthouder. Van alle vormen is dit de categorie waar de NVWA het scherpst op let.

THC-olie, wietolie en RSO

Dan de vorm waar de meeste mensen op zoeken, en waar ik het duidelijkst over wil zijn.

THC-olie, wietolie en Rick Simpson-olie (RSO) vallen onder de Opiumwet. Niet in een grijze zone. Gewoon op Lijst I. Daar staat niet alleen THC zelf op, maar uitdrukkelijk ook "hennepolie: het door extractie van hennep of hasjiesj verkregen concentraat".

Er zijn sites die je vertellen dat dit "wordt gedoogd". Dat is niet waar. Wat gedoogd wordt, is de verkoop van een paar gram wiet in een coffeeshop. Niet de handel in geconcentreerde olie, en niet online.

Wat wel kan: medicinale cannabis met THC bestaat gewoon in Nederland. Het wordt geproduceerd onder toezicht van het Bureau voor Medicinale Cannabis, het is van constante kwaliteit, en het is via je arts en de apotheek te krijgen. Denk je dat je THC nodig hebt, dan is dát het gesprek dat je moet voeren. Met een dokter. Niet met een webshop, en niet met mij.

Twee dingen die vrijwel overal fout staan

"0,2% THC is in Nederland toegestaan." Onjuist, en het staat op zo ongeveer elke site. 0,2% (inmiddels 0,3%) is een teeltnorm: het maximum voor hennep zoals die op het veld staat. Het zegt niets over wat er in een eindproduct mag zitten. De 0,05% die de sector aanhoudt is geen wet maar een handhavingsdrempel. Hij staat in geen enkele gepubliceerde regel. Ik hou hem wél aan, maar ik ga je niet vertellen dat hij "wettelijk toegestaan" is, want dat is hij niet.

"Biologisch." Mag niet op een CBD-product. Skal, de instantie die daarover gaat, stelt dat CBD niet voldoet aan de EU-bioverordening. De grondstof mag zo geteeld zijn; het product mag zo niet heten.

Hoe je hier zelf mee verder kunt

Vraag om het analysecertificaat van de batch die je krijgt. Niet om "een labrapport" in het algemeen, maar om dat van jouw batchnummer. Kijk of het gemeten CBD-gehalte overeenkomt met wat op de fles staat, en of het THC-gehalte eronder blijft. Reken de prijs om naar milligrammen.

Krijg je dat rapport niet, dan weet je genoeg.